中新網12月27日電李嘉誠早前接受傳媒訪問,特別強調:“說我撤資,是天大永慶房屋笑話”。臺灣《聯合報》27日文章表示,能否、如何讓資本跟“原生城市”建立美好和善良的關係,才值得探究。
  文章稱,“撤資”確是個頗為過時的名詞和概念,但為什麼過時?在所謂全球化房屋貸款或全球一體化的年代里,the world is flat,“撤資”早已不合時宜,而且已經失效,主因是“撤資”背後有個假設:資本跟社會之間有著特定的連結關係,或植根於利益,或受限於技術,所以不願意走或沒法說走就走,除非到了沒計可施之時,或又到了必須動用威脅之時。我撤資,你就怕,而倒過來說,如果我不怕,也不會輕言撤資,因為撤資需要成本,我是商人,做生意,成本愈低愈好。
  然而到了全球化年頭,支票借款這假設早已不存在,至少對早已被收編進國際經濟體系里的大城市,如香港,早已不成立了。資本來去本平常,按個鍵便行,跨國買賣交易亦是跟吃飯一樣輕鬆常見,今天賣了明天買,明天買了後天賣,不值得大驚小怪。更何況,這現象絕非21世紀產物,而是近30年來之事,一直在發生,不斷在發生,而且一旦有了,便永遠不會停止發生,誰都沒法阻止這趨勢發展下去。
  正如預言,生產力不會停止增長,資本家無祖國,科技發展造就了資本流竄的方便可能,甚至,資本流馬爾地夫竄成為創造利潤的一個指定動作,誰不流竄,誰便死亡,這是資本邏輯,管你是華人洋人黑人白人,只要是大企業的話事人,皆須遵從。
  所以,在資本高速流動的新世界里還惶惶於什麼“撤資”,如果不是無知淺見,便必是商務中心只因自心不得清安,有所焦慮;撤資也者,純屬“情緒指控”,確似“天大笑話”。
  文章指,面對資本流動,真正應該關心的是,城市如何建立可靠的法制以吸引企業註入投資和保留投資,即使賣了,亦會重來。然後要關心企業在獲利的過程里,有沒有和如何“善待”這個城市。
  撤資與否是假問題。能否、如何讓資本跟“原生城市”建立美好和善良的關係,才值得探究。(馬家輝)  (原標題:台報:資本的停留與出走 須善待社會)
創作者介紹

新屋

bzprvrtr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()